عندما نترك للقلم حـــــ ........ !!

[بقاياا الشوق]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخواني واخواتي الافاضل

عندما نترك للقلم حريته يتجول على صفحات بيضاء (( قد )) يلطخها بحبره الملوث فيصيب أفكارنا بسمومه و (( قد )) يثريها بنقاء حبره ليعطر وينير أفكارنا لنرتقي للأفضـــل ..

هل نطلق كما يقال حرية الكاتب وحرية الرأي ..
التي يطالب بها الكثير وهي (( ربما )) تكون وبال على المجتمع بأسره .. !!

أو يستخدم الكاتب سن قلمه في كتابات ترفع من شأنه و تكون خير ونفع أو هدم و تدمير للمجتمع بأكمله .. !!
هل الضمير بات متسلق إلى الشموخ كي يكون الأشهر على الصفحات دون الاكتراث بعواقب الأمور .. ؟؟

ونفتح باب الحوار ونقول هل يستمر بهذا القيد كي يعم الأمن على من حوله ..؟؟
أم تتحقق رغبة البعض بترك حرية الرأي تلهو على صفحاتنا البيضاء بحبرها الملون ..؟؟

http://www.friendsoflight.com/pg/data/500/434.jpg


تقديري واحترامي للجميع ..

بقاياا الشوق

[مساعد الطيار]

الأخت الفاضلة

أم الفهدة

حفظها الله

أهلاً بكِ من جديد في منتداك ، والذي يعتبرك إبنتهِ البارة ، أسعدنا تواجدك جداً من جديد .

موضوعك جدير بالمناقشة لأنه صلب كل منتدى وصلب كل صحيفة .

يقول النبي صلى الله عليه وسلم ( كلكم راع وكلكم مسؤول عن رعيته )

فعندما يتحمل الإنسان المسؤولية فسيكون على عاتقه الذنب إن سكت أو أقر بذنب ، وسيكون له الأجر إن وافق ونشر .

فعندنا ثوابت في الدين لا نترك للكاتب الحرية أن يمسها بإسم حرية القلم وحرية الرأي ، كذلك عندنا ثوابت في التعامل فلا نقبل رأي ونرفض الآخر بحجة الهوى .

مشكلة أكثر الكتاب عند المناقشة أنه عندما يناقش يرى أن رأيه هو الصواب ولا يقبل جدالاً ،( كالذي يبحث عن أخطاء خطيب جمعة في مقالةً ويوهم القراء في موضوع آخر بأنهم خريجي ابتدائيات ويتطاول عليهم في موضوع آخر حيث يتحدث عن التعامل والتعايش مع الآخرين بالأسلوب الحسن بينما أسلوبه هو السب والهجوم لصاحب المنبر الخرب وهو معارض لما يطلبه الكاتب في موضوعه ، وقد ساءني أن هناك من يناقشه موافقاً وأن هناك من يناقشه رافضاً بينما لم يناقشوه في أسلوبه ككاتب إن أراد المناقشة والحوار ) ( مقال قرأته لأحد الكتاب ) .

تقبلي مني هذا الرأي في جزئية واحدة على أن أتناول معك حواراً آخراً حول التساؤلات الأخرى ، أنتظرك .


بارك الله فيك ونفع الله بك

[حساس]

السلام عليكم ورحمة الله
حيالله اختنا القديرة ام الفهدة
حيالله هذا العقل الكبير والفكر الواسع
حيالله هذا القلم المبدع في تصوراته واسلوبه الجميل

أحببت أن اسجل اعجابي باسلوب الطرح
وليس بمستغرب على أمثالك
لي عودة ان شاء الله
تقبلي خالص تقديري

[بقاياا الشوق]

الأخت الفاضلة

أم الفهدة

حفظها الله

أهلاً بكِ من جديد في منتداك ، والذي يعتبرك إبنتهِ البارة ، أسعدنا تواجدك جداً من جديد .

موضوعك جدير بالمناقشة لأنه صلب كل منتدى وصلب كل صحيفة .

يقول النبي صلى الله عليه وسلم ( كلكم راع وكلكم مسؤول عن رعيته )

فعندما يتحمل الإنسان المسؤولية فسيكون على عاتقه الذنب إن سكت أو أقر بذنب ، وسيكون له الأجر إن وافق ونشر .

فعندنا ثوابت في الدين لا نترك للكاتب الحرية أن يمسها بإسم حرية القلم وحرية الرأي ، كذلك عندنا ثوابت في التعامل فلا نقبل رأي ونرفض الآخر بحجة الهوى .

مشكلة أكثر الكتاب عند المناقشة أنه عندما يناقش يرى أن رأيه هو الصواب ولا يقبل جدالاً ،( كالذي يبحث عن أخطاء خطيب جمعة في مقالةً ويوهم القراء في موضوع آخر بأنهم خريجي ابتدائيات ويتطاول عليهم في موضوع آخر حيث يتحدث عن التعامل والتعايش مع الآخرين بالأسلوب الحسن بينما أسلوبه هو السب والهجوم لصاحب المنبر الخرب وهو معارض لما يطلبه الكاتب في موضوعه ، وقد ساءني أن هناك من يناقشه موافقاً وأن هناك من يناقشه رافضاً بينما لم يناقشوه في أسلوبه ككاتب إن أراد المناقشة والحوار ) ( مقال قرأته لأحد الكتاب ) .

تقبلي مني هذا الرأي في جزئية واحدة على أن أتناول معك حواراً آخراً حول التساؤلات الأخرى ، أنتظرك .


بارك الله فيك ونفع الله بك

تقديري لك سيدي واستاذي مساعد ..

نعم المقال اللذي ذكرته ايجابي اكثر من سلبي ..

لان المقال للحوار والنقاش ويجب ان نقبل مقال الانتقاد لاي شي يفيدنا كي نصل الي الحقائق المرجوه ..

المخطئ ننبهه لخطاءه والمصيب نشيد به ونرفع قدره ..

يجب ان بحث الغث والسمين في كل طرح نجده .. !! لكن نتوقف عند اي شيئ يسئ للدين فالكل ضده بقلبه قبل كل شيئ لان النيات بالاعمال ..

اخي سأعود ان شاء الله كي ارد الرد القيق لكل مالتبس عليكم في المقال ان شاء الله .. وعن شخصية الكاتب الذي كتبه سياسته الحكيمة والتزامه وحبه لان يكون مجتمعنا الافضل بكل الواسائل .. :)

تقديري لكم ..

[مساعد الطيار]

تقديري لك سيدي واستاذي مساعد ..

نعم المقال اللذي ذكرته ايجابي اكثر من سلبي ..

لان المقال للحوار والنقاش ويجب ان نقبل مقال الانتقاد لاي شي يفيدنا كي نصل الي الحقائق المرجوه ..

المخطئ ننبهه لخطاءه والمصيب نشيد به ونرفع قدره ..

يجب ان بحث الغث والسمين في كل طرح نجده .. !! لكن نتوقف عند اي شيئ يسئ للدين فالكل ضده بقلبه قبل كل شيئ لان النيات بالاعمال ..

اخي سأعود ان شاء الله كي ارد الرد القيق لكل مالتبس عليكم في المقال ان شاء الله .. وعن شخصية الكاتب الذي كتبه سياسته الحكيمة والتزامه وحبه لان يكون مجتمعنا الافضل بكل الواسائل .. :)

تقديري لكم ..


حياك الله أختي الفاضلة

عندما ضربت مثالاً لإحدى المقالات لم أقصد فيها فكر الكاتب أو ( نيته ) أو أهدافه ، ولكن أقصد من المثال هو الأسلوب فقط لأنك ذكرتِ ( وعن شخصية الكاتب الذي كتبه سياسته الحكيمة والتزامه وحبه لان يكون مجتمعنا الافضل بكل الواسائل ) وهذا لم أقصد شخصية الكاتب بعينه .

لقد كان محور النقاش في الجزئية التي تكلمت عنها عن مايخطه القلم من الأسلوب والحوار .

بارك الله فيك

[أم زياد]

مشكورة اختي على هذا النقاش المهم

الحرية برأي لها حدود لدى الكاتب

فان لم يتعرض للدين او الثوابت

او العادات الاجتماعية المتفق عليها

فلاضير من ان يناقش ويكتب رايه بحرية

اختي مشكورة مرة اخرى على هذا النقاش المفيد

[هتاااان]

السلا عليكم

اختي الفاضلة بقايا الشوق،،،
غالبا ً إن سألتي من يكتب عن غايته من الكتابه ستجدي الأهداف الساميه والمعقوله ، ولكن عندما تتابعي طرحه تجدي الفضيلة في المعنى تتأرجح في مستوياتها مما يعطي الانطباع بتأرجح صاحب الطرح وفكره وهذا شيء ملموس وغالبا ً نجده مع اهل الشعر والأدب
مع احترامي للشعراء في منتدانا
ولكن كان مجرد رأي،،
اشكر اختي بقاياالشوق على هذه الباقة
هتا اا اا ن

[حورية البحور]

غاليتي ...

أم الفهدة

و تعودين بموضوع جدير بالمناقشة و التّحليل

فالخلاف لا يفسد للود قضية

و رأيي خطأ قد يحتمل الصواب

و رأي غيري صواب قد يحتمل الخطأ

و المهم من كلّ هذا أن يُفسح مجال النقاش بجو يسوده حسن الإنصات

دام لنا فكرك و عطر حرفك

قبلاتي